Am 12. Juni 2026 erhielt Anthropic eine Exportkontrollanweisung der US-Regierung. In Folge dessen setzte das Unternehmen den weltweiten Zugang zu seinen fortschrittlichsten Modellen Claude Fable 5 und Claude Mythos 5 aus.
Die US-Regierung begründete die Maßnahme mit nationalen Sicherheitsbedenken. Eine als „Jailbreak“ bezeichnete Methode soll es ermöglichen, Sicherheitsvorkehrungen von Fable 5 zu umgehen, insbesondere bei der Identifikation und Ausnutzung von Software-Schwachstellen. Claude Mythos 5, eine Variante mit reduzierten Einschränkungen, war zuvor ausschließlich ausgewählten Cybersicherheitsverteidigern im Rahmen von Project Glasswing zugänglich. Ein öffentlicher Jailbreak durch „Pliny the Liberator“ am 10. Juni wird als möglicher Auslöser genannt.
Da Anthropic Nutzer nicht auf Modellebene nach Nationalität trennen konnte, führte die Anweisung zu einer globalen Sperre für alle Kunden, einschließlich ausländischer Mitarbeiter. Andere Modelle wie Claude Opus bleiben weiterhin verfügbar.
Anthropic bezeichnet die Anweisung als Missverständnis. Das Unternehmen argumentiert, der gemeldete Jailbreak sei eng begrenzt und nicht universell. Ähnliche Fähigkeiten seien auch in anderen führenden Modellen wie OpenAI GPT-5.5 vorhanden. Man arbeite an einer raschen Wiederherstellung des Zugangs.
Auswirkungen auf Indien
Indien stellt Anthropics zweitgrößten Markt dar. Die Sperre betrifft große indische IT-Dienstleister wie Tata Consultancy Services (TCS), die 50.000 Mitarbeiter auf Anthropic-Modelle geschult hatten, sowie Infosys, das kürzlich Kooperationen für Unternehmens-KI-Lösungen angekündigt hatte. Auch ausgewählte Regierungsstellen und Unternehmen hatten über Project Glasswing Zugriff auf Mythos 5.
In der indischen Tech-Branche wird der Vorfall als Weckruf für die Entwicklung souveräner KI-Infrastrukturen interpretiert.
Sridhar Vembu (Zoho Corp) erklärte, Globalisierung sei tot und forderte beschleunigte Investitionen in eigene generative KI-Modelle, da Technologie die ultimative Waffe für nationale Souveränität darstelle. TV Mohandas Pai (Aarin Capital) sprach sich für eine deutliche Stärkung der nationalen KI-Mission aus. Jaspreet Bindra (AI & Beyond) betonte die duale Natur von KI-Modellen in der Cybersicherheit als Waffe und Schild. Neehar Pathare (63SATS Cybertech) bezeichnete die Maßnahme als geopolitische Beschlagnahme, die primär Verteidiger entwaffne.
Bestehende indische KI-Initiativen
Indien verfügt bereits über eine etablierte strategische Grundlage. NITI Aayog veröffentlichte 2018 die Nationale Strategie für Künstliche Intelligenz (#AIForAll). Die India AI Mission wurde im März 2024 mit einem Budget von 10.371,92 Crore Rupien genehmigt und zielt auf den Aufbau einer nationalen Recheninfrastruktur, indigene Modellentwicklung, Talentförderung und ethische Standards ab. Ergänzt wird dies durch das National Program on Artificial Intelligence und das zentrale Portal INDIAai.
Quelle: TechCrunch AI
FAQ
1. Welche Modelle sind von der Anthropic-Sperre betroffen?
Betroffen sind ausschließlich die Modelle Claude Fable 5 und Claude Mythos 5. Andere Modelle wie Claude Opus bleiben uneingeschränkt verfügbar.
2. Warum führte die US-Anweisung zu einer globalen Sperre?
Anthropic konnte Nutzer nicht auf der Ebene der Modellbereitstellung nach Nationalität trennen. Die Anweisung umfasste alle ausländischen Staatsangehörigen, was eine vollständige Deaktivierung für alle Kunden erforderlich machte.
3. Wie reagiert die indische Tech-Branche auf den Vorfall?
Führende Stimmen interpretieren die Sperre als Katalysator für den Aufbau souveräner KI-Systeme und fordern eine Beschleunigung nationaler Investitionen und Infrastrukturmaßnahmen, um geopolitische Abhängigkeiten zu reduzieren.