Südkorea hat ein kohärentes nationales System geschaffen, das Künstliche Intelligenz als zentrale Schnittstelle für wirtschaftliche Entwicklung und gesellschaftliche Modernisierung positioniert. Im Vergleich zu westlichen Gesellschaften zeigt sich eine deutlich höhere Akzeptanz: Während in den USA ein signifikanter Anteil der Bevölkerung KI mit Sorge betrachtet, liegt dieser Anteil in Südkorea erheblich niedriger.
Allgegenwart von KI im Alltag
Die physische und digitale Infrastruktur des Landes integriert KI bereits auf mehreren Ebenen. Unbemannte Einwanderungskontrollen, Roboter-gestützte Lieferdienste und interaktive Echtzeit-Informationssysteme an Bushaltestellen gehören zum urbanen Alltag. Seoul plant die Erweiterung zu „KI-Bushaltestellen“ mit mehrsprachigen Schnittstellen. Eine Mehrheit der Bevölkerung interagiert täglich mit KI-Systemen, sowohl als persönliche Assistenten als auch zur Unterstützung beruflicher Prozesse. Die Nutzung generativer KI ist dabei in den letzten Jahren deutlich gestiegen, mit einer durchschnittlichen täglichen Nutzungsdauer von fast 50 Minuten.
Staatliche Architektur und strategische Ausrichtung
Die Regierung hat die KI-gestützte „Vierte Industrielle Revolution“ als nationalen Entwicklungspfad festgelegt. Präsident Lee Jae-myung, seit Juni 2025 im Amt, verfolgt das explizite Ziel, Südkorea neben den USA und China zu einer der drei führenden KI-Nationen zu machen.
Das im September 2024 eingerichtete Presidential Council on National AI Strategy fungiert als zentraler „KI-Kontrollturm“, der öffentlich-private Aktivitäten koordiniert. Parallel dazu treibt das Ministerium für Wissenschaft und IKT das Sovereign AI Foundation Model Project voran. Ein von SK Telecom geführtes Konsortium entwickelt das nationale Modell A.X K1, das die gesamte Wertschöpfungskette von Halbleitern bis zu Anwendungsdiensten innerhalb des Landes abbilden soll.
Die Halbleiterindustrie, insbesondere Samsung und SK Hynix, wird durch steuerliche und finanzielle Instrumente gezielt gefördert. Diese Unternehmen stellen einen wesentlichen Anteil der weltweit benötigten High-Bandwidth Memory Chips (HBM) für KI-Trainings her.
Gesetzlicher Rahmen
Mit dem KI-Grundlagengesetz (AI Basic Act), verabschiedet am 26. Dezember 2024 und seit Januar 2026 in Kraft, verfügt Südkorea über eines der ersten umfassenden KI-Gesetze weltweit. Es zielt auf die Förderung von Innovation bei gleichzeitiger Sicherung ethischer Standards und öffentlichen Vertrauens ab. Kernbestandteile sind ein Nationales KI-Komitee und ein KI-Sicherheitsinstitut.
Globale Positionierung
Der Stanford AI Index 2026 Report bestätigt Südkoreas starke Stellung: Das Land führt bei KI-Patenten pro Kopf, liegt bei der Anzahl veröffentlichter großer Modelle im Jahr 2025 weltweit auf Rang drei und priorisiert Innovation gegenüber Regulierung in einem Verhältnis von etwa 70 zu 30.
Strukturelle Spannungen und Resilienz-Test
Das System zeigt erste Belastungspunkte. Ein landesweites Projekt mit KI-gestützten Lehrbüchern, das unter dem Vorgängerpräsidenten Yoon Suk Yeol gestartet wurde, musste nach technischen Fehlern, sachlichen Ungenauigkeiten und breiter gesellschaftlicher Kritik zurückgezogen werden. Es entstanden erhebliche öffentliche und private Kosten.
64 Prozent der Südkoreaner äußern die Sorge, dass KI Arbeitsplätze verdrängen und soziale Ungleichheit verstärken könnte. Die Ankündigung von Hyundai, humanoide Atlas-Roboter in der Automobilproduktion einzusetzen, führte zu deutlichen Protesten der Gewerkschaft, die eine Mitbestimmung bei der Einführung neuer Technologien fordert.
Zudem besteht eine Nutzungslücke generativer KI zwischen Großunternehmen und KMU. Kritiker bemängeln, dass die starke wirtschaftliche Ausrichtung eine tiefere gesellschaftliche Auseinandersetzung mit ethischen und sozialen Langzeitwirkungen erschweren könnte.
Quelle: MIT Tech AI
FAQ
Warum zeigt Südkorea eine höhere Akzeptanz gegenüber KI als viele westliche Länder?
Die hohe Akzeptanz ist das Ergebnis einer langfristig angelegten nationalen Strategie, die KI als zentralen Baustein für wirtschaftliche Souveränität und technologische Resilienz definiert. Staatliche Koordination, industrielle Stärke im Halbleiterbereich und sichtbare Alltagsintegration schaffen ein kohärentes System aus Erwartung und Erfahrung.
Welche Funktion hat das Presidential Council on National AI Strategy?
Es dient als zentrale Koordinationsstelle („KI-Kontrollturm“) zwischen Regierung, Industrie und Forschung, um eine einheitliche strategische Ausrichtung über alle Schichten der KI-Entwicklung und -Anwendung sicherzustellen.
Welche Risiken birgt die aktuelle südkoreanische KI-Architektur?
Neben technischen Fehlschlägen (wie beim Lehrbuchprojekt) bestehen Spannungen durch Arbeitsplatzängste, eine digitale Kluft zwischen Unternehmensgrößen und die Gefahr, dass die Priorisierung von Skalierbarkeit und Innovation die notwendige kritische Reflexion über gesellschaftliche und ethische Schnittstellen vernachlässigt.